Isi
Ruang telah memesona manusia dan merangsang imajinasi kolektif kita sejak awal waktu. Meski para astronom Renaissance mulai mengungkap rahasia benda langit, hingga abad ke-20, manusia hanya bisa melihat ke luar angkasa. Meskipun mereka berhasil menempatkan orang di luar angkasa, sebagian besar eksplorasi luar angkasa dilakukan dengan pesawat tak berawak. Penyelidikan ini menghadirkan banyak masalah bagi badan antariksa pemerintah.
Biaya
Mengirim benda buatan manusia ke luar angkasa selalu merupakan pekerjaan yang mahal. Namun secara komparatif, pesawat antariksa tak berawak akan lebih murah daripada misi berawak, karena desain kendaraan tidak harus mengakomodasi dan menopang kehidupan manusia, yang mencakup ketentuan untuk udara yang dapat bernapas, suhu interior yang dapat dihuni, dan kemampuan untuk masuk kembali. aman di atmosfer bumi. Memotong tantangan teknik tambahan ini membuat misi luar angkasa lebih murah, yang memberi peluang bagi badan antariksa untuk lebih banyak misi dengan anggaran terbatas.
Kondisi
Pesawat luar angkasa tak berawak bisa pergi ke tempat yang tidak bisa dilakukan astronot. Ini termasuk misi yang cukup dekat dengan matahari di mana tingkat panas dan radiasi akan membunuh manusia, serta melakukan perjalanan jauh yang melampaui waktu di mana pesawat dapat menyimpan makanan untuk menopang kehidupan. Selain itu, mereka telah mengizinkan misi seperti Voyager I dan II, yang tidak hanya mengunjungi benda-benda langit dari luar angkasa di tata surya, tetapi melanjutkan perjalanan mereka ke kedalaman angkasa dan mengirim data ke Bumi, hingga sinyal kuat atau kuat. gagal.
Kerusakan
Meskipun pesawat ruang angkasa dapat melakukan misi yang mencegah partisipasi, mereka tidak sempurna. Sementara manusia dapat beradaptasi dengan situasi yang berubah dan memperbaiki kesalahan, probe hanya dapat menjalankan program mereka. Jika jadwal itu gagal, seperti Mars Climate Orbiter yang bernasib malang, yang bertabrakan dengan permukaan Mars karena dua tim yang berbeda menggunakan sistem pengukuran yang berbeda, maka misinya akan hancur begitu probe meninggalkan tanah. Hal ini dapat menyebabkan kegagalan publik yang memalukan dan mahal.
Antusiasme
Meskipun wahana antariksa melakukan sains yang baik dan melakukan misi yang berguna, mereka tidak menangkap imajinasi manusia atau memicu kegembiraan yang sama yang disebabkan oleh eksplorasi ruang angkasa fisik manusia. Badan antariksa pemerintah bergantung pada kebijakan anggaran saat ini untuk menerima dana, dan kurangnya minat publik dalam eksplorasi ruang angkasa menjadikannya sasaran empuk untuk pemotongan. Meskipun misi berawak lebih terbatas dari sudut pandang ilmiah, misi tersebut lebih efektif dalam menangkap opini publik yang diperlukan untuk mendanai eksplorasi ruang angkasa.
