Isi
- Identifikasi perampokan tingkat pertama
- Menghadapi tuduhan pencurian tingkat pertama
- Pemberitahuan tentang penilaian dan banding
- Pencarian terkait
- Pertimbangan
Pencurian tingkat pertama adalah klasifikasi paling serius dari pelanggaran yang melibatkan seseorang yang masuk tanpa izin di tempat tinggal, bisnis, atau properti apa pun, dengan maksud melakukan kejahatan. Setiap negara bagian di Amerika Serikat memiliki hukuman untuk kejahatan tersebut, jadi Anda harus tahu apa yang akan Anda hadapi.
Identifikasi perampokan tingkat pertama
Perampokan tingkat pertama hampir selalu melibatkan semacam senjata mematikan (pisau atau senjata api), tetapi tidak selalu berarti mencuri barang atau properti. Jika Anda secara ilegal memasuki properti atau bisnis dengan "niat" untuk melakukan kejahatan apa pun, baik itu perkosaan, pencurian atau pembunuhan, Anda akan didakwa dengan pencurian tingkat pertama. Misalnya, di Arizona, satu-satunya perbedaan antara perampokan tingkat pertama dan kedua adalah bahwa orang tersebut akan didakwa dengan yang pertama jika "secara sengaja memiliki bahan peledak, senjata fatal atau instrumen berbahaya selama perampokan."
Menghadapi tuduhan pencurian tingkat pertama
Jika polisi menuduh Anda melakukan pencurian tingkat pertama, seorang jaksa sipil atau negara bagian akan memiliki tanggung jawab untuk meyakinkan dewan juri tentang "kemungkinan penyebab" -yaitu, bahwa ada cukup bukti untuk menunjukkannya sebagai pelakunya - dan mungkin perampokan tingkat pertama. Jaksa penuntut harus meyakinkan hakim di persidangan awal bahwa "kemungkinan penyebab" ada untuk kasus yang akan diadili. Bahasa undang-undang negara bagian Anda dan keputusan lama dalam kasus pencurian tingkat pertama adalah kunci dalam fase pra-sidang. Misalnya, di Iowa, Anda mungkin didakwa dengan pencurian tingkat satu jika Anda "memiliki senjata berbahaya" selama kejahatan. Namun, di Arizona, Anda harus "dengan sengaja" memiliki instrumen berbahaya selama kejahatan.
Pemberitahuan tentang penilaian dan banding
Memilih untuk mengambil tuduhan kejahatan pencurian tingkat pertama di persidangan atau menandatangani penyelesaian pengadilan adalah keputusan yang harus Anda dan pengacara Anda pertimbangkan dengan cermat. Perampokan tingkat pertama di semua yurisdiksi adalah kejahatan serius, yang mungkin berarti hukuman penjara jika Anda kehilangan penilaian. Ingat, jaksa penuntut tidak ingin kasus diadili, karena biayanya ribuan dolar dan berjam-jam bagi negara. Anda dapat menggunakan ini untuk keuntungan Anda. Jika Anda bukan terdakwa utama dan jaksa penuntut menawarkan penyelesaian pengadilan, seperti menurunkan biaya tindak pidana tingkat pertama ke pihak ketiga, akan lebih baik untuk menerimanya. Namun, jika ada keadaan yang dapat menyebabkan Anda dibebaskan, seperti tempat Anda "mendobrak" adalah pekerjaan lama Anda dan Anda memiliki kunci, pengacara yang agresif dapat mengajukan banding atas pelanggaran ringan.
Pencarian terkait
Jika dinyatakan bersalah oleh juri tingkat pertama perampokan, Anda mungkin akan dijatuhi hukuman penjara. Di Massachusetts, misalnya, hukuman minimum adalah 15 tahun. Namun, di California, Anda mungkin dijatuhi hukuman percobaan atau enam tahun penjara. Faktor-faktor yang memberatkan (sejarah kejahatan) dan faktor-faktor mitigasi (tidak ada sejarah kriminal) penting untuk ukuran hukuman.
Pertimbangan
Sistem peradilan Amerika bisa menjadi monster yang menakutkan untuk dihadapi jika Anda adalah terdakwa. Ingat, jika Anda menghadapi tuduhan pencurian tingkat pertama, bahkan jika Anda tidak mampu membayar pengacara, Anda memiliki hak konstitusional untuk memiliki penasihat "kompeten dan efektif" (Komite Konstituensi Keenam dan Keempat Belas). Jika Anda merasa pembela umum Anda tidak melakukan pekerjaan dengan baik membela Anda, itu adalah hak Anda untuk memecatnya dan negara, secara hukum, harus menunjuk pengacara baru. Terlepas dari itu, pertimbangkan kemungkinan putusan yang mungkin Anda miliki jika Anda diadili dan banding Anda dapat dari perjanjian dengan jaksa. Pastikan pengacara Anda menjelaskan secara rinci apa arti banding tersebut bagi Anda. Jika pengacara Anda gagal menjelaskan risiko persidangan (atau manfaat dari penyelesaian), Anda mungkin tidak berhasil dalam mengklaim banding.
